Consejos y Debates de ideas

By | October 17, 2018

Qué factores son incluidos en tu decisión de continuar o no en el juego? Una vez más, entiendo que teniendo una ventaja contra mis otros competidores es la mejor consideración, pero Como determinar eso?

De ninguna manera. Ya que, si estás jugando poker gratis por dinero, en todo momento solo jugarás cuando tengas una ventaja, esta consideración es irrelevante en cuanto al momento de dejar el juego. Si, algunas veces tienen una enorme ventaja sobre la línea oponente, y en ocasiones tu ventaja será inferior a la media, pero el consejo que dan algunas personas de seguir jugando siempre y cuando tengan una ventaja es una tontería.

Una cosa es descubrir en que punto de tu juego, después de muchas horas, tu juego empieza a deteriorarse. Si esto pasa comúnmente a las seis horas, a menos que la ventaja en el juego sea mucho mayor que lo normar es evidente que continuar es una buena idea.

Como hacer dinero inteligente en el juego tendrá casi cero importancia en tu toma de tomar decisiones. Es todo un gran juego, entonces el resultado del día no debe hacer un poco de diferencia. Tu estarás pensando en tu ventaja en el juego, y como estas jugando contra tu propia norma, y acerca de tus resultados diarios.

Una excepción de esto puede ocurrir a causa de tu composición mental. Si solo lloras por dentro al perder, especialmente para convertir un ganador en un perdedor, esto es una debilidad en tu juego, pero tratarás de minimizar esa debilidad. He visto jugadores que, no fueron capases de tomar una pérdida de 12 $ (tal vez porque se le rompió la “racha” o algo), terminan convirtiendo una pequeña pérdida en una monstruosa pérdida – y lo importante aquí no es el dinero que ellos pierdan, pero el trauma emocional que los hacen atravesar, inclusive si este juego fuera perdido en un buen juego donde ellos jugaron bien y teniendo una ventaja, es devastador para la habilidad de un jugador. Tal vez el resultado de dicha perdida signifique que el jugador solo juegue en un 88% de su óptima mano en los próximos tiempos a diferencia de su usual 95% que hará que reduzca la ventaja del jugador, y el dinero resultante, con el tiempo.

Tengo amigos que normalmente salen de un juego porque tienen un mal ritmo. Esto se hace mentalmente en la canasta. El siempre termina su sesión en una baja. Tengo otro amigo que le gusta salir después de ganar una mano. Poniéndolo al final en un mejor espacio mental que la persona que sale después de perder. En su manera es un tonto también, pero usa eso para mantener una actitud óptima, pues bueno. Aunque a veces presiona para ganar el último pozo. Juega por debajo de su forma óptima, y hace daño a su financiamiento tratando de saciar su psicología interior.

Se piensa en términos del dinero que se pierde o no se gane a la hora de salir, pero eso no es perder el punto. No se debe tratar de salir en una forma que se optimice el dinero. Se debe tratar de salir de una forma óptima para ti como jugador – que luego te guiará a que el dinero empiece a optimizarse. Y con el tiempo tratar de eliminar todas la muletas que tiene que usar, entonces solo entrar, jugarás todo el tiempo que quieras jugar y luego salir.

Donde están los mejores juegos

Tengo una curiosidad sobre esto. Que es mejor rubíes o esmeraldas? Van Gogh o Renoir? Los juegos de California tienen más jugadores por cada flop, esto significa que ellos juegan cartas de menor valor en promedio, pero ellos juegan más agresivamente que los cupcakes que en juegos online. Los buenos juegos vienen en todas las formas. Maneras muy sueltas pero agresivos tipos de juego y otros juegos débiles o semi-débiles parecen ser buenas opciones.

Yo juego 95% Omaha Online. Por lo tanto no estoy intentado de hacer una afirmación sobre todos los juegos online aquí. He visto comentarios sobre los mayores juegos Holdem donde la gente lo llama el Juego Duro. Solo para el Omaha, el juego es atroz. No puedo pensar en suficientes adjetivos negativos para describirlo. Me desmorono riéndome de algunos idiotas jugadores. Mencione en la guía de ganadores del póker online que tú debes tener una base de datos de los muy buenos u muy malos jugadores. Tengo una lista de jugadores realmente horribles, y solo 20 son los que juegan “bien” o mejor.

Las maneras muy sueltas de juegos son maravillosas, pero los juegos un poco más estrictos y súper pasivos son maravillosos también. Realmente en ningún momento estoy tratando de decir cual es mejor. Ambos son buenos.

Cuando mirar a tus cartas.

Crazy Gringo escribió

Cuando piensas que es buen momento mirar tus cartas? Yo usualmente espero hasta que sea mi turno de actuar, porque estoy tratando de mirar a todo los demás como ellos miran a las de ellos. Cuando agarro mis cartas decido que hacer esto es un decir si espero? Es decir algunas veces espero por un minuto, es esto dar información? También si los otros jugadores te ven esperando ellos pueden pensar que eres realmente muy bueno jugando y ellos trataran de jugar mejor contra ti, es esto cierto?

Hay muchas personas que son una excepción, pero generalmente pienso que esperar para ver las cartas es una mala idea para la mayoría de los jugadores. Varias razones. Una es que la mayoría dicen lo que piensan, Mirar para ver tus cartas es como poner una luz roja en la punta de tu cabeza diciendo, “hey véanme, estoy a punto de dar mucha información”, Atrayendo la atención a ti mismo cuando estas por dar involuntariamente información; es una terrible idea

Segundo, normalmente un buen jugador quiere estar 2 pasos delante de tu posición. Esperando para mirar te pone detrás de la posición. Mala conceptualmente.

Tercero, en juegos de varias cartas, (Omaha, Stud, Lowball), Varias decisiones son más complicadas. Tú querrás pensarlas durante el tiempo del tiempo relativamente del juego cuando las cartas sean repartidas.

Cuarto, en el Stud, muchas decisiones son básicamente tomadas en las cartas que están afuera. A menos que retengas fácilmente las cartas que fueron mostradas, tú estarás perdiendo tiempo para pensar y estarás tomando tus decisiones con información incompleta. (Por ejemplo, tienes 3 cartas de color con la segunda carta de mayor rango, y la carta más grande. Tu mejor sabes cuantos de tu color han sido revelados). Para algunas personas es como una segunda naturaleza, pero para la mayoría no lo es.

Quinto, esperar estar centrado en sí mismo, tu debes jugar en el momento oportuno, si tienes el tiempo de ver tus cartas, entonces mira. Eso es una cortesía. No tienes que, pero esperando dar un mensaje a los otros jugadores que tu crees que puede hacer relento el juego para tu propio beneficio. Un juego rápido usualmente favorece un a buen jugador.

Sexto, sabiendo lo que tienen te ayudará de tomar pensamientos del jugador que se refieren específicamente a tu tenencia. Supone que tienes dos J’s en el Holdem. Tu debes estar buscando cosas específicas en tu oponente, no cada una de las cosas, Cuando no mire, tu puedes estar perdiendo el tiempo en distracciones irrelevantes.

El conocimiento es poder. No te niegues toda la información que puedas obtener tan rápido como lo puedas obtener.

Póker y “Apuestas”

Wayne Cowey escribe…

Este es un ejemplo que me gusta usar en personas que no juegan Póker: Imagina una enorme montaña de latas. Una de cada diez latas tiene un billete de 100 dólares, las otras 9 están vacías. Todas están mezcladas entonces no tienes forma de diferenciar las llenas de las vacías. Puedes comprar algunas, o tantas como quieras, por cinco dólares por lata. Puedes no comprar ni una, tres, diez, o traer un gran camión y llenarlo. Remolque, dos remolques si quieres. Cuantas latas deberías comprar?.

La mayor parte del tiempo dirán 10 o algo así. Solo algunos irán por lo derecho y decir “trae el camión”. O algo así. Después de entender por qué deberían comprar muchos, Luego yo les diré a ellos, “Una lata significa Apostar, diez latas es seguir apostando, pero con menos riesgo, cien latas es una inversión modesta, y el camión es una inversión sabia.”

Luego cambio el precio de la lata a 10.01 y hago la misma pregunta. Después de que ellos lo agarren les diré, “Una lata es igual a apostar, 10 latas significa también apostar, 100 latas es dar tu dinero, y el camión es realmente estúpido”.

Un ganador y un juego Rápido

Jane escribió…

Badger escribió: Y si usted juega póker para ganar dinero es tonto. Tú quieres un juego rápido que se mueva rápido…

Puedes explicarlo un poco mejor? Yo creo que mientras más información tenga un jugador acerca de la mano de sus oponentes, es más grande la oportunidad de jugar una mano sabiamente y ganar más dinero

Por supuesto, pero hay una cuestión de rango. Si tú te pasas, miraran una hora a cada jugador decidiendo que jugada hacer, tú obtendrás un montón de información, pero solo estarás jugando una mano por hora. Esto le está constando literalmente a si mismo 2 o 4 manos por hora perdiendo 5 segundos cada vez que es tu turno de actuar. Si actúan de manera similar en otras rondas de apuestas, mas manos son perdidas. En juegos de nivel de 20/40 $ donde una mano de 1$ es una buena ganancia, a este jugador le costaría 5 $ o algo así por la hora por el estancamiento. El los tiene que hacer sobre la información extra que consigue en esos pocos segundos, probablemente no, probablemente imposible.

He visto jugadores que dan una hojeada a los otros jugadores 5 segundos antes de mirar sus cartas 5 segundos por 35 manos es igual a 175 segundos, cerca de 3 minutos, cerca de 2 manos por hora. Esto es desperdicio de dinero, y extremadamente incomodo.

Las matemáticas no son mi fuerte pero me parece que tomando la posición del botón el número de manos será menos significante. De hecho, un juego ultra rápido podría significar que tendré que ese derecho al botón más a menudo.

Si eres un ganador, mientras más manos juegues (asumiendo que la calidad de tu juego sea la misma todo el tiempo), más dinero ganarás. El rake o botón drop no entra dentro de las variables del juego. Si tú haces 10$ por hora jugando, dos horas de juego tienen un valor de 20$, jugando 2.5 horas es un valor de 25$. Si lo descompones a base por mano – que es servible comparando un juego en vivo a uno online – Un ganador hará una cantidad X de dólares por cada mano que él o ella muestre (aunque esto dependerá de la variación de la posición).Mientras más manos hechas por hora, es más lo que ganas por hora. Entonces volviendo al punto, el estancárse, es la última cosa que un ganador quiere, y ciertamente algo que el/ella no quiere que tu oponente haga.

Me parece que cualquier información que el otro jugador este guardando será una ventaja en esta situación mientras no los ponga en contra.

Es un análisis costo por beneficio. Tu quieres información, pero es absurdo perder tiempo cuando es tu turno; no lo es cuando quieres intentarlo y obtenerlo. Teniendo gente mirándote fijamente cuando tu estás siendo grosero no actuando en tu mano puede conseguirte algunas ventajas minúsculas de lo que te dicen. Pero estoy en lo cierto que el tiempo que desperdicias te cuesta más – especialmente si los otros jugadores están empezando a ser groseros también, eso sería un desastre.

Porque el Póker “Draw” casi nunca se juega en los casinos

Asha34 escribió…

Cuando el Stud y el Hold’em y el Omaha fueron legalizados en California, El final del Draw fue asegurado.

El Draw ya estaba en decadencia antes de que el Holdem/Stud/Omaha llegara al Estado. El Lowball dominaba. Cuando comparas a estos otros 3 Lowball se queda como juego tedioso, comparado al Draw, los jugadores terribles tienen mucha mas chance de ganar. Compara dos manos: En el Draw, El Jugador 1 saca un 4-5-6-7 para escalera, mientras que el Jugador 2 saca dos diez.

En Lowball, Jugador 1 saca 6-5-4-3, mientras que el jugador 2 saca A-2-8.

En el ejemplo del Draw, los 10 están con una mano favorita de 5 a 1, En el Lowball uno, la dos cartas sacadas no tienen ni 2 a 1. Los Malos jugadores no tienen chance en el póker.

Ego en el Poker

PacPalBuzz Escribió…

Las Personas con gran ego se convierten en líderes, de grandes logros, y /o bien consiguen bienes conocidos. Yo prefiero trabajar con jugadores con grandes egos, por que en ellos usualmente se puede contar en que ejecuten juegos excepcionales – O por lo menos quieren ser excepcionales. Algunas veces personas con gran ego requieren un trato especial, pero está bien recompensado el esfuerzo debido a sus talentos especiales.

Supongo que la gente tiene varias maneras de definir al ego. En el contexto del póker pienso que el ego habla del egotismo, algo que te hace sentir fuerte. Lo segundo es útil en el póker, lo primero, no lo es. La confianza en si mismo tiene valor en póker y en resto de vida, pero los jugadores de póker con grandes egos tienen un gran golpe en ellos mismos.

NChrisH escribió

En el caso de Phil esto puede ser cierto. Pero como la mayoría de los jugadores (incluyendo Steve Badger) yo podría apostar que si usted no tiene un ego que le haga creer que puede ganar a todos en la mesa, usted no estaría en la meza en primer lugar

No sé como usted define ego, pero lo que usted dijo no es ciertamente ego. Si yo fuera una persona con una línea de tiro libre, habiendo hecho una apuesta en la cual podría hacer 6 o más tiros acertados, no sería el ego el que me motivara, eso sería porque fui el 75% de mi vida un tirador libre. El ego es un desastre en todos los sentidos para los jugadores de póker. El ego se manifestaría en mi si fuera a decir que puedo hacer más tiros que otra persona, o haciendo de 9 a 10 tiros. El ego limita a muchos jugadores del póker, y a otros los destruye.

Yo trato tener cero egos en mis juegos de póker. Los jugadores más éxitos de póker son modestos-en términos del juego a lo que se refiere. Ellos solo hacen su trabajo.

Ya no juego por grandes pozos de dinero y no tengo el tiempo de jugar Torneos. Juego los juegos de limite intermedio por relajación, y eso no me dañara financieramente, No me descargo fácilmente en ninguna posición aunque esté en las ultimas posiciones en la mesa.
Cuando me ganan. Inclusive así, mi ego me dice que yo pueda aplastar a estos jugadores y tomar su dinero. Que es una buena cosa, ya que el objetivo del juego es recolectar todas las fichas.

Puede que usted piense que es una buena acción. Le apuesto a que le duele mucho. Su cerebro le está diciendo que tienen la habilidad de ganar a sus oponentes. Tire eso del ego a la basura.

Quizás mi floja definición del ego no coincide con su definición estricta. Básicamente yo estoy usando el termino ego para referir a tu confianza que permite que tengas éxito. Demasiada confianza o ego en ti te hará ser un fanfarrón (como muchos otros le ven a Phil).

No se cuanta confianza interna puede ser vista como ego. Cuando alguien sube la apuesta, el ego de un jugador tal vez vaya por “me has subido la apuesta a “mi”?, mientras la confianza de un jugador solo trata a la situación con auto seguridad / audacia. Eso no son sólo diferencias sino diametralmente opuestas en muchos aspectos. El Ego es tratar sobre “mi mismo”. El Póker no es sobre “mi mismo”. El Póker es interacción

Aumentar o los mitos de retirarse

Terrence Chan escribió

En un pozo con A-T de 9 manos y 3 del boton. No hay tantas mas situaciones de Elevar-vs-Retirarse siendo que Pagar la apuesta es la peor decisión de las 3.

Como puede ser esto posible? Has encontrado dos manos aleatorias detrás de ti (con el beneficio de la posición) y dos manos aleatorias en las apuestas obligatorias (con la desventaja de la posición), y 1.5 pequeñas apuestas en el pozo. Como una mano que es perceptiblemente mejor que una mano aleatoria no es beneficiosa – a menos que la persona que tenga el A-T juegue con basura y los otros jugadores jueguen muy bien ? Es ridículo. Tienes que jugar terrible para retirarse en vez de mejor apostar.

Los malos jugadores aman los pares pequeños

Bennett Niizawa escribió…

Volviendo en el paraíso del Holdem 2-4. En 45 minutos esta noche. Me ganan en un River por 2 (9-9 vs K-K, paga todas las apuestas y después tomas un 9) y una maravillosa 1-outer (A-Q-4-4 en la mesa, y yo teniendo A-J – debería haber sabido mejor) contra un J-J… me paga todas las apuestas al final del River con J ahora. ESTO es más parecido! Se quedo pagando mis apuestas con un par de menos de la Mitad

Igual al “mundo real”, en el póker online está lleno de jugadores con pares bajos. Hay varias formas de que los malos jugadores jueguen mal, pero esta manera (Jugadores que desesperadamente llevan ese par bajo a su tumba) es el benéfico más limpio en Holdem. Dos fuera (o una) es el seguir con una defectuosa mano. Amen a esta gente. Adórenla. Ellos son como lluvia bendita que caen del cielo

Los malos jugadores AMAN los pares bajos. Ellos piensan que “tienen algo”, cuando de hecho su mano es peor que basura. La razón por la cual veras muchos pares es por las cartas afortunadas que podrían salirle, es precisamente porque los malos jugadores la aman, y las persiguen. No hay misterio en porque ves esa clase de manos afortunadas más que otras.

Atacando a un jugador débil

David Sklansky escribió…

Los jugadores más exitosos del póker no son los más fuertes. No puedes ganar nada cuando te retiras. Los profesionales agregan a su paga horaria el encontrar tiempos de jugar manos como pequeños perdedores en las manos de los malos jugadores. Ellos hacen tanto jugando esas manos especialmente bien y jugando cuando un mal jugador ya está All In. Es irónico. Que este tema fue sacado aquí porque había estado pensando que algunos de los jugadores que estarían de acuerdo conmigo (excepto quizá para los 75’s) incluído Adbul Jalib, Mike Caro, Gary Carson y Steve Badger. Ahora podremos descubrirlo.

Cada oración esta correcta – aunque yo no diría que la segunda sea exactamente de esa manera, puesto que el dinero no perdido es una manera en que los jugadores exitosos ganan. Tomando este pequeño punto aparte, y no saber exactamente qué es lo que sugiere David, de nuevo… el segundo párrafo es una joya. De hecho es una significante llave para ganar en el póker online, donde usted tiene muchos jugadores súper pasivos sentándose en sus manos cuando un jugador(dos o tres) comen vivo a un jugador ( o dos) que es/son terrible/s.

El Punto básico de Sklansky está definitivamente correcto. Usted quiere jugar manos con la fuente de los fondos del juego. Sentándose y esperando a que salga buenas cartas para jugar a jugadores “decentes” no tiene sentido. Eso es lo que están haciendo. Usted tiene que ir donde está el dinero. Yo sé que soy mimado, pero no hay punto para jugar con jugadores decentes. La única razón por la cual es estar en este juego es jugar con los vivos, entonces juego con los vivos

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *